Presentación de Un mes después y otros cuentos aterradores
Espacio Tucumán, Suipacha 140, el jueves 5 de noviembre a las 18:30. Hacer click en la imagen para agrandarla.
Espacio Tucumán, Suipacha 140, el jueves 5 de noviembre a las 18:30. Hacer click en la imagen para agrandarla.
Un mes después y otros cuentos aterradores
Quería compartir con todos los lectores de Yoescribo.com.ar la inmensa alegría que me da la publicación de mi cuento "El progreso" en la colección Un mes después y otros cuentos aterradores, de Editorial Amauta. Entre los autores de la colección están Mario Méndez y Graciela Repún, muy conocidos en el mundo de la literatura infantil.
La editorial propuso un trabajo colectivo entre escritores y editores, lo que resulta, a mi criterio, un gran ejemplo. Entre todos leímos los cuentos y mandamos comentarios y sugerencias. El libro está impreso en la Cooperativa Chilavert, una imprenta que, con mucho esfuerzo, recuperaron sus trabajadores.
Próximamente la colección va a estar disponible en las librerías. Está dirigida a lectores a partir de los 10 años, y los colegios interesados pueden contactarse con la editorial. También me pueden contactar para conseguir ejemplares. Va a haber una presentación, que todavía no está confirmada, para principios de noviembre. ¡Saludos a todos! Cualquier duda, comenten o escriban en el formulario de contacto.
Historietas (o comics) como forma de contestación
Los invito a visitar el blog de los estudiantes de Segundo año Primera división del colegio N°10 José de San Martín, en Almagro. Estuvimos analizando una serie de artículos que hablaban de los adolescentes, que de alguna manera los interpelaban, y la propuesta fue que hicieran una historieta como respuesta a eso. Los personajes tenían que estar representados por animales.
Si quieren, pueden enviarles un mail a la dirección de correo electrónico que figura en su blog. Seguro se ponen contentos.
La idea del trabajo era encontrar una forma alternativa de desarrollar una clase. Por medio de un trabajo creativo, los estudiantes pusieron sus conocimientos en juego. En vez de presentarles primero la teoría de la argumentación y la definición de una situación ficcional, se empezó por producir en grupo y reflexionar sobre los elementos que los chicos pusieron en juego.
La idea del trabajo era encontrar una forma alternativa de desarrollar una clase. Por medio de un trabajo creativo, los estudiantes pusieron sus conocimientos en juego. En vez de presentarles primero la teoría de la argumentación y la definición de una situación ficcional, se empezó por producir en grupo y reflexionar sobre los elementos que los chicos pusieron en juego.
Dos formas de entrevistar
Cada vez que hay una protesta de trabajadores, los principales medios de comunicación nos ofrecen el testimonio de los transeúntes perjudicados. Gente que llega tarde al trabajo, al médico, al hospital, porque no puede usar determinado medio de transporte o encuentra bloqueada una calle o ruta. ¿Cómo obtienen ese testimonio? Con una pregunta. Eligen una pregunta y especulan con la posible respuesta. No es un ejercicio mental muy complicado. Cualquier persona que llegue tarde al trabajo va a estar fastidiada. Por eso, si quieren obtener un testimonio negativo sobre la protesta, no tienen más que preguntar a la gente si se sienten perjudicados por un eventual corte o dificultad para transportarse. Ahora, ¿es la única pregunta que puede hacerse frente a un reclamo de trabajadores? La respuesta es no. En este segundo video podemos ver cómo el cambio de pregunta hace que la respuesta dé un giro de 180 grados.
Análisis de un artículo de Página 12
Para dar el próximo paso en el análisis del conflicto de la ex Terrabusi es necesario que entremos sigilosamente a un artículo periodístico y cuestionemos algunos hechos que dan como ciertos, y le hagamos algunas preguntas que, por el esquema absolutamente antidemocrático en que están planteados los medios masivos de comunicación, nunca serán contestadas (las tendremos que contestar nosotros, qué se le va a hacer). Mis anotaciones están en rojo. Resaltadas en negrita están las referencias a la intervención del Ministerio de Trabajo, que se resaltaban en el titular del artículo anterior, y a la CGT.Particularidades de Kraft (Página 12 - Domingo 4 de octubre de 2009)
El Gobierno se encuentra navegando dos situaciones: la intransigencia patronal y el escaso respaldo a los delegados despedidos. La salida es esperar que la Justicia decida sobre los cargos contra la comisión.
Por Daniel Miguez
En el Gobierno admiten que el conflicto de Kraft es difícil de encaminar por sus situaciones inusuales, pero respiran mejor pensando que esas particularidades lo hacen difícil de repetir. Mientras tratan de hacer encajar las piezas del rompecabezas, en la Casa Rosada se quejan de que la UIA, hasta hace poco firme aliada del Gobierno, pareciera querer sacar ventajas de la situación. ¿Les extraña que una cámara patronal apoye a una patronal?
Lo enrevesado del conflicto de la ex Terrabusi pasa no sólo por las posiciones intransigentes de empresa y delegados (¿teoría de los dos demonios?), sino por el aislamiento de los representantes gremiales, que están enfrentados con la conducción del gremio de la alimentación que dirige Rodolfo Daer y que no tienen el apoyo de la gran mayoría de los trabajadores que los votaron: prácticamente todos le dan la espalda al conflicto y están trabajando. El periodista se olvida de informar que la planta está militarizada y que controla de manera muy estricta que los trabajadores adentro no se puedan reunir ni debatir, y que también impide que los delegados se pongan en contacto con los trabajadores no despedidos. ¿Cómo quiere que paren la planta en esas condiciones?
De todas maneras el Gobierno no quiere que quede sentado un precedente de despidos de delegados, aunque sea por la vía de la judicialización en busca de su desafuero que comenzó la empresa. Por eso, mientras la Justicia no se expida, el Ministerio de Trabajo sigue apoyando a los delegados al mantener su reconocimiento, ya que fueron legítimamente votados. El hecho de que el Gobierno sigue dándoles a los delegados despedidos el rol de representantes, convocándolos a una mesa de diálogo, también puede ayudarlos a que la Justicia no les quite los fueros. El razonamiento del periodista es un tanto desconcertante. Invitan a dialogar a delegados que supuestamente no tienen ningún apoyo dentro de la fábrica. Delegados que, dicho sea de paso, días atrás desalojaron de una toma de fábrica absolutamente legal (los trabajadores tienen derecho a ocupar su lugar de trabajo en forma de protesta, siempre y cuando no se apropien de la producción para su beneficio), con un operativo policial brutal y fuera de la ley. Además, si el Ministerio estuviera apegado a la ley, ya habría inscripto el nuevo gremio de los trabajadores del subte, vencidos largamente ya los plazos para hacerlo.
Las fuertes trabas para una salida se simbolizan en el hecho de que el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, reconocido negociador que desde que comenzó la crisis paró y reencauzó varios conflictos evitando despidos, en esta ocasión no pudo lograr que empresarios y delegados se sentaran a hablar. Parecen pasos de comedia las reuniones, donde los directivos de la empresa están en una oficina y los delegados en otra, con los funcionarios del ministerio yendo de un cuarto al otro. Y encima sin resultados. Otra vez, la teoría de los dos demonios.
En Trabajo creen que el conflicto tendrá un marco más claro cuando la Justicia resuelva sobre la denuncia penal de la empresa contra los delegados. Eso determinará si los delegados mantienen sus fueros e inmunidad gremial o si pueden ser despedidos. Una u otra decisión inevitablemente hará variar el curso del conflicto. En el Gobierno admiten que nada pueden hacer hasta que la Justicia decida. ¿No pueden hacer nada? Esto sí parece un paso de comedia. Como creer que los jueces son imparciales y el poder ejecutivo no tiene ningún peso en las decisiones del poder judicial.
Tanto fuentes del Gobierno como de la CGT consultadas por Página/12 dicen que es poco factible que este tipo de conflicto se multiplique, porque más allá de la mayor o menor dureza de las empresas, el componente gremial en general tiene otro perfil que el que lleva adelante el conflicto de Kraft. ¿Por qué consultan sólo fuentes del Gobierno y la CGT y no a los delegados o trabajadores no despedidos?
En el mayoritario sindicalismo peronista observan que son pocos los cuerpos de delegados que pertenecen a partidos de izquierda, a los que atribuyen una metodología más radicalizada y menos propensa al diálogo. “La historia muestra que cuando el dirigente sindical lleva las cosas a un extremo y no deja margen para la negociación, siempre terminan perdiendo los trabajadores. Es el caso de Kraft, donde los trabajadores perciben esto y ahora les dan la espalda a los propios delegados que ellos votaron. Quizás un caso distinto sea el subte, donde los delegados son de izquierda pero saben cuándo frenar y los trabajadores todavía les responden.” ¿Y eso justifica que la CGT no sólo no mueva un dedo sino que conspire a favor de que despidan a los trabajadores que no le responden? Las fuentes de la CGT van en la dirección exacta del argumento del periodista. Intermediarios radicalizados que impiden un acuerdo con la empresa y que se ganan el repudio de la base.
Esos mismos sindicalistas se culpan de haber dejado resquicios para el crecimiento gremial –aunque los juzguen pequeños– de las agrupaciones de izquierda. Uno de ellos dijo a este diario que Daer, cuando fue secretario general de la CGT, descuidó la interna de su gremio y lo contraponía a Hugo Moyano, que ahora ocupa el mismo cargo en la central sindical, pero que “en su sindicato no vuela una mosca” sin que él lo sepa y lo autorice. “Alguno puede no saber que Moyano es secretario general de la CGT, pero todos saben que es de Camioneros”, completaba el dirigente. Muestran el autoritarismo en la CGT de Moyano como una virtud.
Paralelamente, en el Gobierno están atentos (todo un narrador omnisciente, ¿no?) a una situación que por ahora no pasa de hipótesis o sospecha: la supuesta intención de la UIA de sacar algún rédito de esto. Pese a que la industria fue el sector de la economía más beneficiado por el kirchnerismo en términos comparativos, desde que el tándem Juan Lascurain-José Ignacio de Mendiguren fue destronado de la UIA por Héctor Méndez, la relación de la entidad con el Gobierno varió notablemente. En el Gobierno sienten (otra vez el narrador conectado emotivamente con sus personajes) que Méndez buscó echar más leña al fuego al salir a declarar “la preocupación y temor” de la UIA y dar cuenta de la supuesta existencia de “una tensión enorme” por la actitud de los delegados de Kraft. También sostienen que Méndez no ignora la excepcionalidad del conflicto de Kraft pero que busca agigantarlo como jugada política. (¿y entonces los delegados son funcionales a la derecha que conspira?) Ya le respondieron públicamente Tomada y su viceministra Noemí Rial en la entrevista con Página/12 publicada el miércoles. “Me sorprendieron mucho las declaraciones de Méndez. No es lo que me dice cuando se reúne con nosotros y nos agradece las gestiones para resolver los conflictos”, dijo Tomada. “Es llamativo que la UIA tome parte tan rápido sin consultarnos antes”, sostuvo Rial.
En el Gobierno advierten que la UIA busca presionarlos para que ceda al empresariado en su rol de árbitro. “Si fuera por algunos empresarios no debería haber paritarias, ni siquiera Consejo del Salario”, dijo enojado un alto funcionario, que aseguró que este año cerraron convenios colectivos de trabajo prácticamente todos los sindicatos con un promedio de aumento salarial del 17,8 por ciento.
Una mirada sobre los periódicos y sus titulares
Están todos invitados a la presentación del nuevo ciclo de Yoescribo.com.ar. Los recibiremos con un exquisito queso podrido y un vaso de uvas pisoteadas.
No suena muy tentador, ¿no? Sólo atraería a los incondicionales del "pero qué importa, ¡es gratis!". Sin embargo, si la invitación fuera:
Están todos invitados a la presentación del nuevo ciclo de Yoescribo.com.ar. Los recibiremos con un exquisito queso roquefort y una copa del mejor vino.
Suena mucho mejor, ¿no? Se habla de lo mismo pero se lo presenta de manera radicalmente distinta. Es lo que hacen todos los días los medios de comunicación. Primero, hacen un recorte de la realidad al elegir de qué van a hablar. Después, eligen cómo van a hablar de eso.
En Argentina, Clarín y La Nación son los periódicos (solemos llamarlos "diarios") que más se leen y forman parte de grupos empresariales que incluyen a los canales de televisión que más se ven. Por otro lado, hay un canal de televisión estatal y algunos periódicos y señales privadas alineados con la mirada del Gobierno. La propuesta es que analicemos lo que cada medio de comunicación dice sobre los acontecimientos más destacados en la actualidad.
Como primer ejercicio vamos a hacer un seguimiento del conflicto en la ex Terrabusi, actualmente Kraft. Son varios actores con distintos intereses. Están los trabajadores despedidos, que realizan medidas de fuerza para que los reincorporen. Los estudiantes y trabajadores de otros sectores que apoyan. Está la empresa Kraft, que intenta disciplinar a la planta de personal. Juega un rol el sindicato de alimentación, que busca recuperar influencia en la fábrica, perdida a manos de la comisión interna. También la embajada de Estados Unidos irrumpió en el conflicto con una serie de comunicados. El Ministerio de Trabajo media entre las partes también con sus propios intereses. Para colmo, los medios que cubren el desarrollo del conflicto también juegan su propio juego. El último eslabón somos los lectores, que tenemos la gran tarea de decodificar el mensaje que nos llega de todos lados.
Hechos.
El 1 de octubre se reúnen las partes en el Ministerio de Trabajo con la intención de destrabar el conflicto. De los 86 despedidos y los 36 suspendidos, la empresa ofrece reincorporar a 25 despedidos y 5 suspendidos. Ninguno de ellos forma parte de los delegados de la comisión interna. Todos militan en la lista verde de Daer, dirigente del sindicato de la alimentación, enfrentado a la comisión interna.
Titular de Clarín del 2 de octubre de 2009. En la tapa. Se resalta la posibilidad de corte de ruta. Menciona a uno de los actores que apoyan a los trabajadores, el partido de izquierda PTS. Informa que los 5 delegados echados no forman parte de la oferta de reincorporación.
Titular de La Nación. Bastante más pequeño. También en la tapa. Se resalta la posibilidad de "cortes masivos" a nivel nacional. No menciona la oferta de reincorporaciones.
Titular de Página 12. No está en la tapa, lugar que dedican al intento por aprobar la Ley de Radiodifusión. Se resalta la multa que el Ministerio de Trabajo le impuso a Kraft. Cuando ponen "Los delegados critican que esa lista no incluye a la conducción gremial" omiten lo que, después, en el cuerpo de la noticia dicen: los reincorporados responden a Rodolfo Daer, lo que sería una provocación contra la comisión interna.
Titular de Crítica de la Argentina. En la tapa. Es el único medio que anuncia una posible represión de cortes de ruta ordenada por Scioli. Usa el "pero" y el "aunque" para dar fuerza a la idea de que a pesar del gesto de Kraft, igual los trabajadores insisten con el plan de lucha.
No suena muy tentador, ¿no? Sólo atraería a los incondicionales del "pero qué importa, ¡es gratis!". Sin embargo, si la invitación fuera:
Están todos invitados a la presentación del nuevo ciclo de Yoescribo.com.ar. Los recibiremos con un exquisito queso roquefort y una copa del mejor vino.
Suena mucho mejor, ¿no? Se habla de lo mismo pero se lo presenta de manera radicalmente distinta. Es lo que hacen todos los días los medios de comunicación. Primero, hacen un recorte de la realidad al elegir de qué van a hablar. Después, eligen cómo van a hablar de eso.
En Argentina, Clarín y La Nación son los periódicos (solemos llamarlos "diarios") que más se leen y forman parte de grupos empresariales que incluyen a los canales de televisión que más se ven. Por otro lado, hay un canal de televisión estatal y algunos periódicos y señales privadas alineados con la mirada del Gobierno. La propuesta es que analicemos lo que cada medio de comunicación dice sobre los acontecimientos más destacados en la actualidad.
Como primer ejercicio vamos a hacer un seguimiento del conflicto en la ex Terrabusi, actualmente Kraft. Son varios actores con distintos intereses. Están los trabajadores despedidos, que realizan medidas de fuerza para que los reincorporen. Los estudiantes y trabajadores de otros sectores que apoyan. Está la empresa Kraft, que intenta disciplinar a la planta de personal. Juega un rol el sindicato de alimentación, que busca recuperar influencia en la fábrica, perdida a manos de la comisión interna. También la embajada de Estados Unidos irrumpió en el conflicto con una serie de comunicados. El Ministerio de Trabajo media entre las partes también con sus propios intereses. Para colmo, los medios que cubren el desarrollo del conflicto también juegan su propio juego. El último eslabón somos los lectores, que tenemos la gran tarea de decodificar el mensaje que nos llega de todos lados.
Hechos.
El 1 de octubre se reúnen las partes en el Ministerio de Trabajo con la intención de destrabar el conflicto. De los 86 despedidos y los 36 suspendidos, la empresa ofrece reincorporar a 25 despedidos y 5 suspendidos. Ninguno de ellos forma parte de los delegados de la comisión interna. Todos militan en la lista verde de Daer, dirigente del sindicato de la alimentación, enfrentado a la comisión interna.
Titular de Clarín del 2 de octubre de 2009. En la tapa. Se resalta la posibilidad de corte de ruta. Menciona a uno de los actores que apoyan a los trabajadores, el partido de izquierda PTS. Informa que los 5 delegados echados no forman parte de la oferta de reincorporación.
Titular de La Nación. Bastante más pequeño. También en la tapa. Se resalta la posibilidad de "cortes masivos" a nivel nacional. No menciona la oferta de reincorporaciones.
Titular de Página 12. No está en la tapa, lugar que dedican al intento por aprobar la Ley de Radiodifusión. Se resalta la multa que el Ministerio de Trabajo le impuso a Kraft. Cuando ponen "Los delegados critican que esa lista no incluye a la conducción gremial" omiten lo que, después, en el cuerpo de la noticia dicen: los reincorporados responden a Rodolfo Daer, lo que sería una provocación contra la comisión interna.
Titular de Crítica de la Argentina. En la tapa. Es el único medio que anuncia una posible represión de cortes de ruta ordenada por Scioli. Usa el "pero" y el "aunque" para dar fuerza a la idea de que a pesar del gesto de Kraft, igual los trabajadores insisten con el plan de lucha.
